近日，国家知识产权局作出第66****8号无效宣告请求审查决定，宣告“微型离心萃取机”（专利号：2014******57.3）实用新型专利权全部无效。这件曾在首次无效程序中被维持有效的专利，终被我所成功攻破；随后，针对无效宣传请求人的侵权诉讼亦以二审裁定驳回起诉而告终。

案件回顾

委托人系一家从事分离萃取设备研发与制造的企业，因生产、销售的离心萃取设备被诉侵犯上述专利权，曾自行提起无效宣告但未获成功，危急关头，委托人委托我所提起第二次无效宣告请求。

接受委托后，我所将攻坚重点放在证据检索上，锁定了一篇“申请日在前、公开日在后”的抵触申请文献——这类文件公开时间“迟到”，常规检索极易遗漏，其几乎完整覆盖了涉案专利权利要求的技术方案。程序中，团队又补充一篇公开更早的期刊文献作为最接近的现有技术，并以一篇国外专利文献作为结合证据。口头审理中，面对专利权人的逐项抗辩，团队当机立断将攻击重心从新颖性转向创造性，以期刊文献为基础、结合其他证据与公知常识构建证据组合。无效决定最终认定全部权利要求不具备创造性，涉案专利被宣告全部无效。

案件启示

本案胜负手，在于那篇“迟到公开”的抵触申请文献——这也是首次无效与二次无效结果迥异的关键；而攻击重心的动态切换，则体现了对案件走向的实时研判。一次无效失败不是终局，证据检索与理由组织的高度专业性，往往决定成败。

此外，涉案专利已自始不存在权利基础，而对方在明知或应知其稳定性存在重大瑕疵的情况下仍发起诉讼，致使委托人遭受讼累与损失。目前，委托人正准备委托我所提起因恶意提起知识产权诉讼损害责任之诉，我们将持续跟进并及时与读者分享。如需专利无效宣告、专利稳定性分析等服务，欢迎联系路浩律所知识产权团队。