专利法第9条规定，同样的发明创造只能授予一项专利权。但是，同一申请人同日对同样的发明创造既申请实用新型专利又申请发明专利，先获得的实用新型专利权尚未终止，且申请人声明放弃该实用新型专利权的，可以授予发明专利权。

两个以上的申请人分别就同样的发明创造申请专利的，专利权授予最先申请的人。

专利法第9条的第1款规定“禁止重复授权原则”，第2款规定了“先申请原则”。实际上“禁止重复授权原则”涵盖了“先申请原则”。专利权的基本含义是赋予专利权人禁止他人未经其许可实施其发明创造的权利。对于同样的发明创造，无论是同一人提出两件以上专利申请，还是不同人分别提出两件以上专利申请，即使在符合授予专利权条件的情况下，也不能授予两项以上专利权，否则在这些专利权之间就会发生冲突，这就是所谓的“禁止重复授权原则”。

根据专利法第9条的第1款记载的“同样的发明创造只能授予一项专利权”获知，只有针对“同样的发明创造”专利制度才会“禁止重复授权”。因此，为了更好地理解和掌握“禁止重复授权原则”，首先应该明确什么是“同样的发明创造”。

根据中国《专利审查指南》的相关规定，禁止对同样的发明创造授予多项专利权，是为了防止权利之间存在冲突。对于发明或实用新型，专利法第9条或专利法实施细则第41条中所述的“同样的发明创造”是指两件或两件以上申请(或专利) 中存在的保护范围相同的权利要求。具体判断方法为，将一件专利申请或专利的一项权利要求与另一件专利申请或专利的任一项权利要求的保护范围进行比对，若二者的权利要求的保护范围相同，则认为这两件专利申请或专利属于“同样的发明创造”。

以下具体列举属于同样的发明创造的若干情形，包括：

（1）两项权利要求相比，其中一项权利要求增加了技术特征，但该技术特征仅仅是另一项权利要求记载的方案所产生的必然结果。

（2）两项产品权利要求相比，区别仅在于采用不同的用途来限定其主题，但该用途并没有对产品本身产生影响。

（3）虽然两项权利要求相比，存在描述方式不同的技术特征，但根据说明书记载的内容，可以确认上述描述方式不同的技术特征实际上必然是相同的。

（4）权利要求包含多个并列的技术方案，其中部分技术方案与另一项权利要求的技术方案相同。

对于“禁止重复授权”业界存在两种观点，本文将其分别称之为“状态论”和“动作论”。具体地，“状态论”认为，“同样的发明创造只能授予一项专利权” 应当理解为对同样的发明创造不能有两项专利权同时存在。按照该观点的理解，在当下同样的发明创造仅允许存在一项专利权，不允许两个专利权同时存在的情况发生。“动作论”则认为，“同样的发明创造只能授予一项专利权”应当理解为同样的发明创造不能被两次授予专利权，即使它们并非同时存在也依然如此。按照该观点的理解，对同样的发明创造不能有两次授予专利权的动作发生，即便是两项专利权不同时存在。

若遵循“状态说”，则会出现在随后又获得发明专利权之前，该专利权人已经放弃了其在先获得的实用新型专利权，或者其实用新型专利权已经届满失效，此时不知道其中情况的公众有理由认为原来受实用新型专利权保护的技术方案已经进入公有领域，任何人都可以自由实施，却不料该专利权人后来又获得了一项发明专利权，其实施行为有可能被指控为侵犯在后获得的发明专利权的行为，这对公众来说有失公平。因此，业界普遍认为遵循“动作说”更有道理。

然而，针对中国专利申请类型包括发明和实用新型，以及各自审查方式的不同而导致的具体国情而言，在中国国内进行专利申请，申请人经常是将同样的发明创造同日既申请实用新型专利又申请发明专利，如此操作的目的不言而喻，在确保实用新型能够获得一项专利权的前提下，争取获得发明专利专利权。面对所述的符合中国国情的专利申请方式，为了解决禁止重复授权的问题，专利法第9条的第1款专门记载了遵循“动作说”的例外情形，即“同一申请人同日对同样的发明创造既申请实用新型专利又申请发明专利，先获得的实用新型专利权尚未终止，且申请人声明放弃该实用新型专利权的，可以授予发明专利权”。

在该例外情形中，允许同一申请人对同样的发明创造既申请实用新型专利又申请发明专利，但是规定必须“同日提出”申请。这样，就确保了该申请人所能获得的专利权保护期限总共也不会超过自申请日起的20年。另一方面，该规定也不会给申请人带来不合理的负担。对同样的发明创造，申请人既然能够提出发明专利申请或者实用新型专利申请中的一份申请，同时提交另一份申请当然没有困难，尤其当申请人申请获得一项产品专利权时，两份申请的内容可以完全相同，复制一份即可。

若发生上述的例外情形应该如何处理呢？由于实用新型仅进行初审，因此若符合授权条件，实用新型专利申请普遍应该授权在先。根据专利法实施细则第41条中规定，发明专利申请经审查没有发现驳回理由，国务院专利行政部门应当通知申请人在规定期限内声明放弃实用新型专利权。申请人声明放弃的，国务院专利行政部门应当作出授予发明专利权的决定，并在公告授予发明专利权时一并公告申请人放弃实用新型专利权声明。申请人不同意放弃的，国务院专利行政部门应当驳回该发明专利申请；申请人期满未答复的，视为撤回该发明专利申请。　　实用新型专利权自公告授予发明专利权之日起终止。