2021年，可么多么公司委托路浩进行第28类（玩具等产品）上的申请。但路浩通过前期检索发现第28类已经被一家名为“东莞市可么多么贸易有限公司（以下简称“东莞公司”）”在第28类抢注了“Comotomo”商标。加之，该公司使用“可么多么”作为企业商号，明显有傍名牌、搭便车的恶意。其在第28类注册使用“Comotomo”商标必然会导致消费者的混淆误认，严重侵害了可么多么的在先权益。

为了帮助可么多么公司夺回商标权，路浩组成专业的商标团队、制定了详尽的维权策略，即多案同时启动、相互配合联动，最终实现维权成功。 

02案件过程

路浩代理可么多么公司于2021年10月日先后启动三个案件程序，即：

一、提交第60058015号“”商标的注册申请；尽早抢占申请日，以防清除掉东莞公司抢注的商标后再申请会遭遇其他障碍。

二、提交对东莞公司抢注的第23253156号商标的无效宣告申请；为第一步注册申请清除在先障碍商标。

三、提交对东莞公司抢注的第23253156号商标的连续三年不使用撤销申请（以下简称“撤三申请”）；以防第二步无效宣告不成功，启动双保险的对抗程序。

如在先预判，2022年1月，可么多么公司的第60058015号注册申请被东莞公司抢注的第23253156号商标阻挡被驳回；路浩代理可么多么公司提交驳回复审，请求中止审理等待无效宣告和撤三的结果；但按照当时的审查实践，商标局未同意中止审理，2022年8月作出驳回裁定；路浩随代理可么多么公司提起驳回复审行政诉讼，防止驳回复审裁定生效，等待无效宣告和撤三案件结果。

关于东莞公司抢注的第23253156号商标的无效宣告案件，因可么多么公司确实在第28类未在先使用Comotomo商标；且提供的使用证据也无法证明其第10类奶瓶上在先注册Comotomo商标已经达到驰名商标的程度；因此，商标局未支持可么多么公司的主张，于2022年12月裁定无效宣告不成立。

而在无效宣告遭遇挫折之前，可么多么针对东莞公司抢注的第23253156号商标的双保险撤三程序取得初步胜利；因东莞公司提供的使用证据无效，商标局于2022年6月裁定撤销该商标；但东莞公司对此不服，于2022年7月提起撤销复审。

路浩团队在2022年12月份几乎同时收到上述无效宣告失败的消息以及对方提起撤销复审的消息，仔细分析并讨论后做出迅速和准确的判断：基于现有证据，无效宣告案件继续争取的胜诉概率较低，因此建议可么多么公司考虑将更多精力放到撤销复审案件中；但针对无效宣告案件也穷尽救济措施，表明态度。可么多么完全采取了路浩团队的建议。

路浩团队仔细研究撤销复审案件中东莞公司提交的使用证据，准备了详细的答辩理由书，充分指出并论证对方提交使用证据在形式上和内容的瑕疵，请求商标局裁定撤销东莞公司抢注的第23253156号商标。2023年6月商标局做出裁定，支持可么多么公司的主张，裁定撤销上述商标。随后东莞公司提起行政诉讼，路浩律师代表可么多么公司作为第三人参诉，经过一系列的书面质证和庭审对抗程序后，行政诉讼判决驳回东莞公司的诉讼请求，可么多么公司再次取得胜利。

截止2024年7月，针对东莞公司抢注的第23253156号商标的两个对抗程序落下帷幕：无效宣告程序穷尽救济程序，但如预判行政诉讼结果败诉；但可么多么公司通过撤销-撤销复审-撤销复审行政诉讼程序最终成功撤销掉抢注商标。而可么多么申请的第60058015号也通过行政诉讼一审、二审程序，最终成功坚持到抢注商标被撤销，从而在2024年8月成功获准注册。至此，可么多么公司全面维权成功。

品牌承载着一个企业的声誉、价值和市场竞争力，做好品牌建设和品牌保护，对于企业的长远发展至关重要。而品牌建设和品牌保护并非一蹴而就，需要企业有前瞻性的商标布局和规划，并在商标注册后做好全方位的管理和维护，切实保障自身权益。

首先，企业应加强自身的商标保护意识，市场未动，商标先行。在商标注册之初，就应该考虑如何构建全面的品牌保护体系，进行前瞻的商标布局和规划，并随着企业发展及时调整和扩大保护范围，如进行防御性商标的注册、国际商标的布局等。

其次，商标注册成功后，企业还需要对商标进行持续的管理和维护，定期进行商标监测和风险评估，积极应对任何可能的侵权或争议。一旦遇到商标抢注或侵权行为，应充分利用法律赋予的救济途径，坚决维护自身权益。商标维权过程有可能是一个漫长而复杂的斗争。企业需要具备坚定的信念和持久的耐力。在本案中，可么多么株式会社通过3年不懈的努力和积极的法律行动，最终成功撤销抢注商标并获得商标注册，维护了自身合法权益，希望每个维权中的市场主体都能从中受到鼓励。

最后，路浩也将继续探索和创新商标保护和维权策略，以帮助企业应对日益复杂的商标争议和纠纷；我们也将继续秉持专业、高效、诚信的服务理念，为国内外企业提供全方位的知识产权法律服务，助力企业在激烈的市场竞争中稳健前行。